У правоведов всё чаще возникает вопрос о возможности признания за искусственным интеллектом качеств субъекта права

В дискуссии присутствуют два основных варианта.
В первом случае искусственный интеллект понимается всего лишь как техническое средство с правовым режимом вещи. Во втором случае за ним признается статус электронного лица по аналогии с юридическим лицом через использование приема правовой фикции.
Оба варианта не в полной мере адекватны. Квалификация искусственного интеллекта как объекта права не учитывает наличие некой субъектности — способности к мышлению и принятию самостоятельных решений.
Во втором случае поднимается более глубокий вопрос мировоззренческого порядка: искусственный интеллект — это личность, подобная человеку. От решения данного вопроса зависит модель правового регулирования, начиная с возможности вступления в правоотношения и до возложения на такой интеллект юридической ответственности. При этом очевидно, что для приобретения искусственным интеллектом статуса субъекта права необходимо наличие у него такого качества, как воля.
Так или иначе, но вопрос будет возникать всё чаще и какого-то решения, в любом случае не избежать.