В подавляющем большинстве случаев при ремонте дворовых территорий в г. Владимире используется заведомо некачественный асфальт

Как сообщает пресс-служба сенатора А.В. Белякова, пробы были взяты в 19 из 49 дворов г. Владимира, где не так давно проводился ремонт. Образцы были отправлены на лабораторные испытания. По результатам экспертизы выяснилось, что почти всегда подрядными организациями использовалась асфальтобетонная смесь самого низкого качества!

При этом, конечно, при расчете сметной стоимости работ, подлежащих оплате из бюджетных средств, ремонтники исходили из рыночной стоимости наиболее качественного асфальта из высшего ценового сегмента, который они якобы и укладывали во владимирских дворах.

Желание заказчика МКУ "Благоустройство" г. Владимира не остаться "без работы" и ежегодно проводить ремонты придомовых территорий понятно. Использовать качественный асфальт при соблюдении технологий его укладки для них не очень-то и выгодно: он прослужит минимум 10-12 лет. А следовательно, о ежегодном ремонте придётся забыть.

Но дело в другом. Если даже предположить, что МКУ "Благоустройство" откровенно наплевать на автолюбителей, систематически повреждающие колесные диски своих машин в многочисленных ямах, безразличны пешеходы, которые спотыкаются и портят обувь на неровных тротуарах, все равно остается одно обстоятельство, которое нельзя обойти стороной. Из бюджета берутся средства на приобретение качественного асфальта, а не второсортного, бросового товара. В связи с этим возникает основание для работы правоохранительных органов. В ближайшее время в их адрес будет направлена соответствующая информация.

Между тем, остается еще ряд вопросов. Сотрудники МКУ "Благоустройство", когда принимали ремонтные работы, должны были проверить качество асфальтобетонного покрытия. Получается, что они знали о заведомом несоответствии асфальта установленным нормативам. Интересно,  на каких условиях они согласились подписать акты приемки таких работ?