Антон Беляков: Государство как инвестор должно иметь своих представителей в советах директоров спортивных федераций
Тренер Сборной России по футболу Дик Адвокат – самый высокооплачиваемый тренер команд-участников Евро-2012 (его годовая зарплата 7 млн. евро), поэтому у чиновников и парламентариев возникает вопрос: в коня ли, собственно, корм. Сравните: Чезаре Пранделли тренирует итальянцев за 3 млн. евро, Берт Ван Марвейк работает с голландцами за 1,8 млн. евро, Паулу Бенту (Португалия) – за 1,5 млн. евро, Фернанду Сантуш (Греция) - за 500 тыс. евро.
На волне народного недовольства депутаты Госдумы, в частности, глава Комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи Игорь Ананских, заявили, что парламент намерен принять законопроект, допускающий влияние Госдумы на выборы руководящего состава спортивных федераций, и в том числе тренера сборной России по футболу. Раз он получает деньги от РФС, который спонсируется государством, значит, последнее должно иметь право голоса в этом вопросе. А проигрыш национальной сборной по футболу как раз подвигнет депутатов заняться проектом в ближайшее время.
Ананских пояснил, что проект закона о деятельности спортивных федераций проходит подготовку ко второму чтению, и принят он может быть осенью.
Проблема только в том, что международные организации, такие как ФИФА, запрещают государственным властям вмешиваться в футбольные дела, в противном случае страна-нарушитель должна быть отстранена от участия во всех турнирах.
Министр спорта РФ Виталий Мутко также пояснил агентству ИТАР-ТАСС, что "государство готово вмешаться в ситуацию с развитием российского футбола, но первые выводы должен сделать Российский футбольный союз". Он добавил, что надеется на принятие закона, в котором будет четко прописана ответственность спортивной федерации за поражение, а власти получат право голоса при назначении главного тренера сборной.
Депутат Государственной Думы фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Антон Беляков поделился с корреспондентом портала мыслями по поводу упомянутого законопроекта и ситуации в российском футболе.
- Сейчас спортивные федерации поднимают истошный вой по поводу попыток государства контролировать выделяемые им средства и ввести ответственность за бесконечные поражения. Без этих мер нельзя получить отдачи от инвестиций в "Сочи–2014". Но такова их позиция, – сказал парламентарий. – Есть другая сторона. Мы постоянно ругаем министра спорта Виталия Мутко, но у него объективно нет никаких рычагов воздействия на ситуацию, кроме кулуарного лоббизма. Дело в том, что спортивные федерации имеют статус общественных организаций, цель и задача которых – поднять уровень спорта в стране, популяризировать его. Президента выбирают члены федерации, все решения принимаются коллегиально, а потому ответственность за ее работу размыта. Зато все хотят, чтобы государство поддерживало спорт деньгами, передавая их общественным организациям, которые ни за что не отвечают. Члены спортивных федераций могут покупать машины, строить базы отдыха, ездить в турпоездки за бюджетный счет. Вы можете представить, чтобы инвестор "Челси" дал клубу денег и не спрашивал, куда их потратили? Почему же государство должно позволять воровать, раскидывать средства и прочее? – Что вы предлагаете сделать? – Истина должна быть где-то посередине. Есть полярные мнения: первое – позволить государству назначать руководителей спортивных федераций и тренеров. Но это не понравится международным федерациям, так как противоречит правилу о невмешательстве государства в спорт. Второе – государство может вести себя как неразумный инвестор, который не интересуется, куда идут его деньги. Я считаю, что государство должно иметь своих представителей в советах директоров спортивных федераций, что нормально для любого инвестора в принципе. Деньги из бюджета нужно выделять целевым образом, а их расходование – непрерывно контролировать. К примеру, выделена сумма на футбол, из нее 80% планируется на развитие детского спорта, и Счетная Палата контролирует это посредством проверки контрактов с министерством или агентством. А за нарушение наступит уголовная ответственность. Если финансирование будет подвергаться государственному контролю, тогда мы получим право спрашивать с министра спорта за результаты соревнований и чемпионатов. – С помощью чего можно поднять уровень российского футбола? – Нужно выгнать в шею иностранных тренеров, заняться развитием детского футбола и через юношеские команды вырастить поколение спортсменов, которые будут рваться из кожи вон, играя за престиж страны. Но когда у нас в сборной десять долларовых миллионеров, которым уже ничего не нужно, и они работают за рубежом, результатов не будет. – Каким образом тогда выбирать тренера сборной? – Должна быть внятная рейтинговая система. Не секрет, что в сборные по разным видам спорта попадают не всегда самые талантливые мальчики и девочки, многих продвигают родители, и затем они уже добиваются высот. А системы самоподготовки нет. Так же и среди тренеров должна быть система рейтингования тренерского успеха. – На ваш взгляд, имеют ли место договорные матчи на уровне национальной сборной? – Два года назад мы разбирали поражение российской команды в игре со Словенией. Сначала РФС заявил, что это невозможно, затем было заведено уголовное дело, потому что признаки договорных матчей были. Но сейчас, по моему мнению, договоренностей не было, сборная России просто проиграла и вышла из Чемпионата Европы совершенно справедливо.