Как дешевые лекарства стали дорогими?
Как дешевые лекарства стали дорогими: в России дешёвые лекарства "никому" не нужны?
Парадоксам наших данных по инфляции я удивляюсь не первый год, но тема лекарств особенно задевает меня за живое. И как врача, и как потребителя.
По данным ведущего аналитического агентства российского фармрынка DSM Group, впервые за последние три года продажи в аптеках недорогих лекарств — в ценовых сегментах от 50 до 500 руб. — показали падение.
А именно:
Продажи препаратов в ценовой категории от 150 до 500 руб. упали на 3,3%, с 750,9 тыс. до 726,4 тыс. упаковок,
от 50 до 150 руб.— на 3%, с 600,9 тыс. до 582,7 тыс. упаковок,
до 50 руб. — на 7,1%, с 1,1 млн до 977,1 тыс. упаковок – самое большое падение.
При этом почти на 8% вырос объем реализации дорогих препаратов. Народ стал богаче? Ожидаемо – нет. Просто, как объясняют сами же аптеки, из-за инфляции некогда дешевые лекарства перекочевали в другую ценовую категорию, перестав быть дешевыми. Кстати, если раньше к дешёвым относились препараты до 50, потом до 100 рублей, то теперь разброс больше и под "дешёвые" подпадают ЛС стоимостью до 500 рублей, то есть вообще-то не такие уж и дешёвые. На самом деле сейчас используется более сложная градация: есть дешевые лекарства до 50 рублей, с 50 до 150 и с 150 до 500 рублей.
Если говорить о ЛС до 50 рублей, то их средняя стоимость выросла на 5%, по опубликованным данным. Это вроде бы и не много, тем не менее ряд препаратов сразу перешел уже в ценовую категорию. То же самое произошло и с "более дорогими лекарствами". И именно их стало намного меньше в аптеках.
Получилось, что даже лекарства стоимостью до 500 рублей стали постепенно исчезать из аптек, повысившись в цене. И это при том, что в конце июля Росстат опубликовал данные, что впервые потребительские цены на товары и услуги в РФ вообще снизились (в среднем на 0,1%), то есть имела места дефляция. В среднем же с начала года инфляция составила 2,46 процента. И вот тот самый парадокс: продукты дорожали, ЖКХ дорожало, перевозки и бензин дорожали, а инфляция оставалась "в пределах нормы", причем в пределах этой "нормы" лекарства дорожали так, что вообще сократился целый сегмент "ЛС низкой ценовой категории".
Есть тут, правда, и еще один интересный момент, который я бы все-таки учел, хотя бы с точки зрения перспектив госрегулирования: аптекам выгодней работать с дорогими, и особенно с не подпадающими под категорию ЖНВЛП, лекарствами. Они быстрее окупаются, а "накрутки" на них почти не регулируются государством. Все заметили, что, пройдя ряд аптек города (любого!), можно найти нужное лекарство по весьма сильно отличающейся цене. Свою выгоду тут получают и производители, так как себестоимость производства растет, а рост цен на лекарства "перечня" все-таки регулируется государством. При этом сами производители пеняют и на аптеки, которые охотнее работают с дорогим сегментом и типа вынуждают их подписываться именно на такие контракты. В интервью по данной проблеме заместитель гендиректора фармпроизводителя Stada CIS (примечание: дочка немецкого фармгиганта, крупнейший производитель лекарств в России) Иван Глушков сообщал, что объемы производства напрямую зависят от объема продаж. Большинство аптек стараются реализовывать те лекарства, на которые у них заключены маркетинговые контракты с производителями. И дальше: "разумеется, чем дороже лекарства, тем выше бонус", — поясняет Глушков. По его словам, аптечные сети часто вынуждают фармкомпании заключать маркетинговые договоры, иначе они могут отказать в реализации препарата. Получается своего рода замкнутый круг, в котором дешевые лекарства не нужны никому, кроме потребителя.